| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 上海 (略) | 上海前灘華爾道夫酒店 | # | | # ㎡ | # | 鄭忠 |
| 渤海潤(rùn)澤(北京) (略) | 北京渤海潤(rùn)澤威斯汀酒店 | # | | # ㎡ | # | 劉曉林 |
| (略) (略) | 深圳 C 塔深圳灣麗晶酒店 | # | | # ㎡ | # | 鄭忠 |
| 海南雅居 (略) | 海南清水灣美高梅酒店 | # | | # ㎡ | # | 鄭忠 |
| (略) 隆 (略) | 葫蘆島隆東萬(wàn)豪酒店 | # | | # ㎡ | # | 劉曉林 |
| (略) (略) | (略) 大浪時(shí)尚酒店（龍華美憬閣酒店） | # | | # ㎡ | # | 鄭忠 |
| 廣州珠江外 (略) | 南沙花園酒店二期項(xiàng)目 | # | | # ㎡ | # | 劉曉林 |
| 華南理工大學(xué)建 (略) | 深圳國(guó)際交流中 (略) 配套酒店 | # | | # ㎡ | # | 鄭忠 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| (略) 隆 (略) | 葫蘆島隆東萬(wàn)豪酒店 | # | | # ㎡ | # | 劉曉林 |
| 廣州珠江外 (略) | 南沙花園酒店二期項(xiàng)目 | # | | # ㎡ | # | 劉曉林 |
| 渤海潤(rùn)澤(北京) (略) | 北京渤海潤(rùn)澤威斯汀酒店 | # | | # ㎡ | # | 劉曉林 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| (略) | 鄂州臨空酒店項(xiàng)目室內(nèi)設(shè)計(jì)總包服務(wù)合同（鄂州皇冠假日酒店） | # | | #平方米 | # | 楊邦勝 |
| (略) (略) | 宜昌之星 B2 地塊威斯汀酒店室內(nèi)方案至施工圖設(shè)計(jì)總包服務(wù)（宜昌威斯汀酒店） | # | | #平方米 | # | 楊邦勝 |
| 華南理工大學(xué)建 (略) | 深圳國(guó)際交流中 (略) 會(huì)議中心室內(nèi)設(shè)計(jì)分包合同 | # | | #平方米 | # | 楊邦勝 |
| 青 (略) | (略) 歡樂(lè)濱海城 B-3-05B 地塊項(xiàng)目（青島希爾頓逸林及花園酒店） | # | | #.32平方米 | # | 楊邦勝 |
| 珠海 (略) | 珠海機(jī)場(chǎng)綜合交通樞紐項(xiàng)目酒店室內(nèi)設(shè)計(jì)顧問(wèn)合同（珠海凱悅及凱悅嘉軒酒店） | # | | #平方米 | # | 楊邦勝 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 青 (略) | (略) 歡樂(lè)濱海城 B-3-05B 地塊項(xiàng)目（青島希爾頓逸林及花園酒店） | # | | #.32平方米 | # | 楊邦勝 |
| (略) (略) | 宜昌之星 B2 地塊威斯汀酒店室內(nèi)方案至施工圖設(shè)計(jì)總包服務(wù)（宜昌威斯汀酒店） | # | | #平方米 | # | 楊邦勝 |
| 珠海 (略) | 珠海機(jī)場(chǎng)綜合交通樞紐項(xiàng)目酒店室內(nèi)設(shè)計(jì)顧問(wèn)合同（珠海凱悅及凱悅嘉軒酒店） | # | | #平方米 | # | 楊邦勝 |
| (略) | 鄂州臨空酒店項(xiàng)目室內(nèi)設(shè)計(jì)總包服務(wù)合同（鄂州皇冠假日酒店） | # | | #平方米 | # | 楊邦勝 |
| 華南理工大學(xué)建 (略) | 深圳國(guó)際交流中 (略) 會(huì)議中心室內(nèi)設(shè)計(jì)分包合同 | # | | #平方米 | # | 楊邦勝 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 蘇州環(huán) (略) | 蘇地 2019-WG-53 號(hào)地塊項(xiàng)目一期（蘇州陽(yáng) (略) 配套酒店項(xiàng)目）室內(nèi)裝修設(shè)計(jì) | # | # | #.39 平方米 | # | 凌燕芳 |
| 無(wú)錫蕩口 (略) | 蕩口古鎮(zhèn)太師府酒店建設(shè)項(xiàng)目室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì) | # | # | # 平方米 | # | 凌燕芳 |
| (略) (略) | 成都空港產(chǎn) (略) 建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)二標(biāo)段 | # | # | #.42 平方米 | # | 凌燕芳 |
| 南通 (略) | 海門數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園（暫定名：海創(chuàng)大廈）項(xiàng)目裝修設(shè)計(jì)及酒店顧問(wèn) | # | # | # 平方米 | # | 陳峻 |
| 無(wú)錫 (略) | 無(wú)錫國(guó)際會(huì)議中心項(xiàng)目室內(nèi)設(shè)計(jì)咨詢服務(wù) | # | # | #.5 平方米 | # | 凌燕芳 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無(wú)錫蕩口 (略) | 蕩口古鎮(zhèn)太師府酒店建設(shè)項(xiàng)目室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì) | # | # | # 平方米 | # | 凌燕芳 |
| (略) (略) | 成都空港產(chǎn) (略) 建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)二標(biāo)段 | # | # | #.42 平方米 | # | 凌燕芳 |
| 蘇州環(huán) (略) | 蘇地 2019-WG-53 號(hào)地塊項(xiàng)目一期（蘇州陽(yáng) (略) 配套酒店項(xiàng)目）室內(nèi)裝修設(shè)計(jì) | # | # | #.39 平方米 | # | 凌燕芳 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 |
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| 四川省建 (略) | # | # | 79.41 |
| 城 (略) | #/（評(píng)委1:投標(biāo)報(bào)價(jià)雙低，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清；評(píng)委2:投標(biāo)報(bào)價(jià)金額與招標(biāo)控制價(jià)金額的比值（比值＝投標(biāo)報(bào) 價(jià)金額÷招標(biāo)控制價(jià)金額，四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于 或等于 90%時(shí)，且與所有有效投標(biāo)人（指在成本評(píng)審前未被否決的投 標(biāo)人）的投標(biāo)報(bào)價(jià)金額算術(shù)平均值的比值（四舍五入后保留兩位小 數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于或等于95%。且投標(biāo)單位未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，否決其投標(biāo)。；評(píng)委3:投標(biāo)報(bào)價(jià)雙低。；評(píng)委4:投標(biāo)報(bào)價(jià)金額與招標(biāo)控制價(jià)金額的比值（比值＝投標(biāo)報(bào) 價(jià)金額÷招標(biāo)控制價(jià)金額，四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于 或等于 90%時(shí)，且與所有有效投標(biāo)人（指在成本評(píng)審前未被否決的投 標(biāo)人）的投標(biāo)報(bào)價(jià)金額算術(shù)平均值的比值（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于或等于 95%。且投標(biāo)單位未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，否決其投標(biāo)。；評(píng)委5:否決投標(biāo)。；評(píng)委6:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，否決其投標(biāo)。；評(píng)委7:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，否決其投標(biāo)；）。 | （評(píng)委1:投標(biāo)報(bào)價(jià)雙低，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清；評(píng)委2:投標(biāo)報(bào)價(jià)金額與招標(biāo)控制價(jià)金額的比值（比值＝投標(biāo)報(bào) 價(jià)金額÷招標(biāo)控制價(jià)金額，四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于 或等于 90%時(shí)，且與所有有效投標(biāo)人（指在成本評(píng)審前未被否決的投 標(biāo)人）的投標(biāo)報(bào)價(jià)金額算術(shù)平均值的比值（四舍五入后保留兩位小 數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于或等于95%。且投標(biāo)單位未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，否決其投標(biāo)。；評(píng)委3:投標(biāo)報(bào)價(jià)雙低。；評(píng)委4:投標(biāo)報(bào)價(jià)金額與招標(biāo)控制價(jià)金額的比值（比值＝投標(biāo)報(bào) 價(jià)金額÷招標(biāo)控制價(jià)金額，四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于 或等于 90%時(shí)，且與所有有效投標(biāo)人（指在成本評(píng)審前未被否決的投 標(biāo)人）的投標(biāo)報(bào)價(jià)金額算術(shù)平均值的比值（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于或等于 95%。且投標(biāo)單位未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，否決其投標(biāo)。；評(píng)委5:否決投標(biāo)。；評(píng)委6:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，否決其投標(biāo)。；評(píng)委7:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，否決其投標(biāo)；）。 | / |
| (略) 坐標(biāo)建筑 (略) | # | # | 56.98 |
| 貴陽(yáng) (略) | # | # | 57.45 |
| 中國(guó)建筑西 (略) | # | # | 90.46 |
| (略) 建 (略) (略) | # | # | 58.45 |
| (略) (略) | # | # | 57.55 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無(wú) |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:成都高新技術(shù)產(chǎn) (略) (略) | 聯(lián)系電話:028-# |
| 行業(yè)主管部門：成 (略) (略) (略) | 聯(lián)系電話：028-# |
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活 (略) 理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部 (略) 理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為#；又如2015年9月，填寫(xiě)為#；再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為#－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
PDF格式
Excel格式
Word格式
搜索、瀏覽歷史保留業(yè)務(wù)關(guān)鍵詞、企業(yè)歷史快速訪問(wèn)
監(jiān)控、關(guān)注功能啟用實(shí)時(shí)獲取招投標(biāo)、企業(yè)最新動(dòng)態(tài)
免費(fèi)數(shù)據(jù)維度全查看招標(biāo)、企業(yè)免費(fèi)數(shù)據(jù)維度全查看
京公網(wǎng)安備 11010802042560號(hào)