的澄清修改文件-招標(biāo)/資審文件澄清

云陽縣特色農(nóng)產(chǎn)品種植基地建設(shè)項目EPC總承包答疑

各潛在投標(biāo)人：

一、現(xiàn)對云陽縣特色農(nóng)產(chǎn)品種植基地建設(shè)項目EPC總承包答疑內(nèi)容公布如下:

問題一：“ (略) (略) ”同時在2022年度和最新202 (略) (略) 監(jiān)督評級及分類監(jiān)管辦法中均評為E級，被 (略) 不具備相關(guān)部門對開立保函的要求。 (略) (略) 以 (略) (略) 的相關(guān)要求，“ (略) (略) ” (略) (略) (略) ，不能開 (略) 以外的擔(dān)保業(yè)務(wù),只能服 (略) 內(nèi)的企業(yè)客戶， (略) (略) 開 (略) 外的擔(dān)保業(yè)務(wù)是違規(guī)的，作 (略) 外的企 (略) (略) 出具的擔(dān)保保函參加投標(biāo)，是否有效請明確回答?

答：以紙質(zhì)投標(biāo)保函形式交納投標(biāo)保證金是否符合招標(biāo)文件要求，由評標(biāo)委員會評標(biāo)時，根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行獨立評審，并作出相應(yīng)評審判斷。

問題二：1.關(guān)于紙質(zhì)投標(biāo)保函提問一：本項目對紙質(zhì)投標(biāo)保函要求:開立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險機(jī)構(gòu)、 (略) ，其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。 (略) （ (略) 場上開具紙質(zhì)的投標(biāo)保函有:重慶 (略) 、重慶 (略) 、重慶 (略) 、重慶 (略) 、重慶不動產(chǎn)融資擔(dān)保）都有點遐思 存在“限制高消費、被執(zhí)行人、經(jīng)營異常、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)出質(zhì)等等”六種情況的一種或多種，是否符合上述要求？

如果使用具有這六種情 (略) 出具保函參加投標(biāo)，是否有效？

2.{以上五家（宏耀擔(dān)保、雙業(yè)擔(dān)保、交通擔(dān)保、涪商擔(dān)保、不動產(chǎn)擔(dān)保）或其他家開具的紙質(zhì)保 (略) 的法定代表人簽名（格式要求是本人手寫簽名）請問“蓋法人簽字章”不是手寫簽名的投標(biāo)保函是合格有效？是否滿足形式評審合不合格？

非法人親筆簽署是否有效？

答：以紙質(zhì)投標(biāo)保函形式交納投標(biāo)保證金是否符合招標(biāo)文件要求，由評標(biāo)委員會評標(biāo)時，根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行獨立評審，并作出相應(yīng)評審判斷。同時招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4投標(biāo)保證金中已明確：在發(fā)出中標(biāo)通知書前，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)對投標(biāo)人（至少中標(biāo)候選人或中標(biāo)人）遞交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實性、合法性、有效性進(jìn)行核驗，對核驗不合格或無法按紙質(zhì)投標(biāo)保函注明的核驗地點、核驗方式進(jìn)行核驗的，視為投標(biāo)人未提交紙質(zhì)投標(biāo)保函，對已取得中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格的投標(biāo)人，按相關(guān)規(guī)定取消中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格，給招標(biāo)人造成損失的，投標(biāo)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函涉及弄虛作假或其他違法違規(guī)情形的，移送相 (略) 理。

問題三：“ (略) (略) ”股 (略) (略) 曾因未按規(guī)定提交年度報告信息而被列入企業(yè)經(jīng)營異常名錄，該公司 (略) 列為執(zhí)行人高風(fēng)險企業(yè)。請問我 (略) (略) 的紙質(zhì)投標(biāo)保函滿足招標(biāo)文件要求不?

答：以紙質(zhì)投標(biāo)保函形式交納投標(biāo)保證金是否符合招標(biāo)文件要求，由評標(biāo)委員會評標(biāo)時，根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行獨立評審，并作出相應(yīng)評審判斷。

問題四：1. (略) (略) 以 (略) (略) 的相關(guān)要求，“重慶 (略) ” (略) (略) (略) ，不能開 (略) 以外的擔(dān)保業(yè)務(wù)，只能服 (略) 內(nèi)的企業(yè)客戶，重慶 (略) 開 (略) 外的擔(dān)保業(yè)務(wù)是違規(guī)的，作 (略) 外的企業(yè)申請重慶 (略) 出具的擔(dān)保保函參加投標(biāo)，是否有效請明確回答？

2. 招標(biāo)文件中明確要求紙質(zhì)投標(biāo)保 (略) 的法定代表人簽名必須是法人本人手寫簽名，但是其中有重 (略) 、重慶 (略) 開具的紙質(zhì)保 (略) 的法定代表人簽名是有的“蓋法人章”，這是不符合招標(biāo)文件對保函格式要求的，請明確回復(fù)是否滿足招標(biāo)文件保函形式評審要求？是否會因此導(dǎo)到保函無效而廢標(biāo)？

答：以紙質(zhì)投標(biāo)保函形式交納投標(biāo)保證金是否符合招標(biāo)文件要求，由評標(biāo)委員會評標(biāo)時，根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行獨立評審，并作出相應(yīng)評審判斷。

二、招標(biāo)文件與本答疑內(nèi)容不一致的地方，以本答疑內(nèi)容為準(zhǔn)。請各潛在投標(biāo) (略) 上下載本通知相關(guān)內(nèi)容，不管下載與否，都視為全部知曉其全部內(nèi)容。

招標(biāo)人： (略)

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶重咨 (略)

2024年10月16日