- APP
- 客服
- 微信
- 反饋
2024年扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目(5-8標(biāo)段)(不見面開標(biāo))-評(píng)標(biāo)公示
一、項(xiàng)目概況及招標(biāo)情況
(一)項(xiàng)目概況
1.項(xiàng)目編號(hào):Y2024GZ061
2.建設(shè)地點(diǎn):鄢陵縣望田鎮(zhèn)黃家社區(qū)、陶城鎮(zhèn)三崗村、張橋鎮(zhèn)后張村、陳化店西明義社區(qū)。
3.工程建設(shè)內(nèi)容:本項(xiàng)目對(duì)黃家社區(qū)廠房建設(shè)、陶城鎮(zhèn)三崗村廠房建設(shè)、張橋鎮(zhèn)后張村倉庫建設(shè)、陳化店西明義社區(qū)陽光大棚建設(shè)項(xiàng)目(具體詳見工程量清單文件)。
4.招標(biāo)范圍:招標(biāo)文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀(jì)要和補(bǔ)充文件(如有)等范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容。
5.標(biāo)段劃分及招標(biāo)控制價(jià):共分為4個(gè)標(biāo)段(5-8標(biāo)段)。
序號(hào) | 標(biāo)段 | 項(xiàng)目名稱 | 項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容 | 招標(biāo)控制價(jià)(元) |
1 | 五標(biāo)段 | 2024年鄢陵縣黃家社區(qū)廠房建設(shè)項(xiàng)目 | 擬建廠房一座,長50米、寬18米、高6米。 | *.20 |
2 | 六標(biāo)段 | 2024年陶城鎮(zhèn)三崗村廠房建設(shè)項(xiàng)目 | 擬建長75米、寬20米、高6米的鋼結(jié)構(gòu)大棚房。 | *.35 |
3 | 七標(biāo)段 | 2024年鄢陵縣張橋鎮(zhèn)后張村倉庫建設(shè)項(xiàng)目 | 擬建倉庫一座長25米、寬20米、高4.5米。 | *.06 |
4 | 八標(biāo)段 | 2024年陳化店西明義社區(qū)陽光大棚建設(shè)項(xiàng)目 | 擬建長25米、寬18米、高5.5米陽光房1座。 | *.70 |
合 計(jì) | *.46 |
6.計(jì)劃工期:合同簽訂后30日歷天/標(biāo)段
7.質(zhì)量要求:合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
8.評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)估法
9.資格審查方式:資格后審
(二)招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于2024年7月18日至2024年8月9日在《河南省電子 (略) 》《【 (略) (河南省? (略) )】》上公開發(fā)布招標(biāo)信息。于投標(biāo)截止時(shí)間遞交投標(biāo)文件并按時(shí)解密的投標(biāo)單位五標(biāo)段有4家,其中外地企業(yè)有2家,分別是河南 (略) 、河南 (略) 。六標(biāo)段有3家,其中外地企業(yè)有3家,分別是河南 (略) 、四川 (略) 、河南 (略) 。七標(biāo)段有4家,其中外地企業(yè)有2家,分別是河南 (略) 、河南盛 (略) 。八標(biāo)段有4家,其中外地企業(yè)有3家,分別是河南 (略) 、河南 (略) 、河南 (略) 。
(三)項(xiàng)目開標(biāo)情況表
招標(biāo)人名稱 | 鄢陵縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | ||
招標(biāo)代理 機(jī)構(gòu)名稱 | 鑫誠 (略) | ||
工程名稱 | 2024年扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目(5-8標(biāo)段)(不見面開標(biāo)) | ||
開標(biāo)時(shí)間 | 2024年8月9日10時(shí)00分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | (略) 不見面開標(biāo)室 |
評(píng)標(biāo)時(shí)間 | 2024年8月9日12時(shí)50分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | (略) 評(píng)標(biāo)二室 |
二、開標(biāo)記錄表
五標(biāo)段:
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人 | 工期 (日歷天) | 質(zhì)量要求 | 對(duì)本次開標(biāo)過程是否有異議 |
1 | 河南省 (略) | *.53 | 李文杰 | 30 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
2 | 許昌 (略) | *.52 | 李怡辰 | 30 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
3 | 河南 (略) | *.92 | 劉娟 | 30 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
4 | 河南 (略) | *.11 | 劉利輝 | 30 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
招標(biāo)控制價(jià) | *.20元 | 權(quán)重系數(shù)K | K=0.5 | |||
計(jì)劃工期 | 30日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | |||
報(bào)價(jià)修正情況 | / |
六標(biāo)段:
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人 | 工期 (日歷天) | 質(zhì)量要求 | 對(duì)本次開標(biāo)過程是否有異議 |
1 | 河南 (略) | *.21 | 王彥霞 | 30 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
2 | 四川 (略) | *.51 | 張志剛 | 30 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
3 | 河南 (略) | *.39 | 李宏亮 | 30 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
招標(biāo)控制價(jià) | *.35元 | 權(quán)重系數(shù)K | K=0.5 | |||
計(jì)劃工期 | 30日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | |||
報(bào)價(jià)修正情況 | / |
七標(biāo)段:
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人 | 工期 (日歷天) | 質(zhì)量要求 | 對(duì)本次開標(biāo)過程是否有異議 |
1 | 河南 (略) | *.87 | 張光輝 | 30 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
2 | 河南 (略) | *.88 | 陳艷朋 | 30 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
3 | 河南盛 (略) | *.73 | 鄭明明 | 30 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
4 | 河南 (略) | *.64 | 李佳 | 30 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
招標(biāo)控制價(jià) | *.06元 | 權(quán)重系數(shù)K | K=0.3 | |||
計(jì)劃工期 | 30日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | |||
報(bào)價(jià)修正情況 | / |
八標(biāo)段:
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人 | 工期 (日歷天) | 質(zhì)量要求 | 對(duì)本次開標(biāo)過程是否有異議 |
1 | 河南 (略) | *.98 | 李婷婷 | 30 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
2 | (略) (略) | *.63 | 葉小華 | 30 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
3 | 河南 (略) | *.99 | 劉娟 | 30 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
4 | 河南 (略) | *.00 | 席曉娟 | 30 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | 無 |
招標(biāo)控制價(jià) | *.70元 | 權(quán)重系數(shù)K | K=0.4 | |||
計(jì)劃工期 | 30日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | |||
報(bào)價(jià)修正情況 | / |
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素
項(xiàng)目名稱 | 2024年扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目(5-8 標(biāo)段)(不見面開標(biāo)) |
評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn) | 依據(jù)招標(biāo)文件 |
評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)估法 |
評(píng)標(biāo)因素 | 詳見招標(biāo)文件的評(píng)審因素 |
四、評(píng)審情況
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:
五標(biāo)段:不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào))均不一致,可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
六標(biāo)段:不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼 (網(wǎng)卡 MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào))均不一致,可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
七標(biāo)段:不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼 (網(wǎng)卡 MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào))均不一致,可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
八標(biāo)段:不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼 (網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào))均不一致,可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
(一)清標(biāo)
五標(biāo)段:
序號(hào) | 通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南省 (略) | ||
2 | 許昌 (略) | ||
3 | 河南 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
六標(biāo)段:
序號(hào) | 通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南 (略) | ||
2 | 四川 (略) | ||
3 | 河南 (略) | ||
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
七標(biāo)段:
序號(hào) | 通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南 (略) | ||
2 | 河南 (略) | ||
3 | 河南盛 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
八標(biāo)段:
序號(hào) | 通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南 (略) | ||
2 | (略) (略) | ||
3 | 河南 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
(二)初步評(píng)審
五標(biāo)段:
序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南省 (略) | ||
2 | 許昌 (略) | ||
3 | 河南 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
六標(biāo)段:
序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南 (略) | ||
2 | 四川 (略) | ||
3 | 河南 (略) | ||
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
七標(biāo)段:
序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南 (略) | ||
2 | 河南 (略) | ||
3 | 河南盛 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
八標(biāo)段:
序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南 (略) | ||
2 | (略) (略) | ||
3 | 河南 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
(三)保證金審查
五標(biāo)段:
投標(biāo)人 | 保函編號(hào) | 受益人 | 金額(元) | 查詢號(hào) | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
河南省 (略) | / | / | * | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
許昌 (略) | / | / | * | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
河南 (略) | / | / | * | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
河南 (略) | / | / | * | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
六標(biāo)段:
投標(biāo)人 | 保函編號(hào) | 受益人 | 金額(元) | 查詢號(hào) | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
河南 (略) | / | / | * | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
四川 (略) | / | / | * | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
河南 (略) | / | / | * | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
七標(biāo)段:
投標(biāo)人 | 保函編號(hào) | 受益人 | 金額(元) | 查詢號(hào) | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
河南 (略) | / | / | * | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
河南 (略) | / | / | * | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
河南盛 (略) | / | / | * | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
河南 (略) | / | / | * | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
八標(biāo)段:
投標(biāo)人 | 保函編號(hào) | 受益人 | 金額(元) | 查詢號(hào) | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
河南 (略) | / | / | * | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
(略) (略) | / | / | * | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
河南 (略) | / | / | * | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
河南 (略) | / | / | * | / | / | / | 投標(biāo)保證金承諾函 和中小微企業(yè)聲明函 |
(四)詳細(xì)評(píng)審
五標(biāo)段:
投標(biāo)人名稱 | 河南省 (略) | |||||
企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分(25分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo)得分(25分) | |||
報(bào)價(jià)得分(30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 17 | 22.7 | 7.5 | 4.25 | 2.946 | 10.5 |
評(píng)委2 | 19.6 | 22.7 | 7.5 | 4.25 | 2.946 | 11.3 |
評(píng)委3 | 16.7 | 22.7 | 7.5 | 4.25 | 2.946 | 9.5 |
評(píng)委4 | 18.6 | 22.7 | 7.5 | 4.25 | 2.946 | 11.2 |
評(píng)委5 | 18.4 | 22.7 | 7.5 | 4.25 | 2.946 | 11.8 |
平均得分 | 18.06 | 37.40 | 10.86 | |||
最終得分 | 66.32 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
投標(biāo)人名稱 | 許昌 (略) | |||||
企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分(25分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo)得分(25分) | |||
報(bào)價(jià)得分(30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 17.8 | 20.48 | 8.25 | 3.5 | 3.108 | 8.1 |
評(píng)委2 | 19.4 | 20.48 | 8.25 | 3.5 | 3.108 | 9.1 |
評(píng)委3 | 16 | 20.48 | 8.25 | 3.5 | 3.108 | 7 |
評(píng)委4 | 18.1 | 20.48 | 8.25 | 3.5 | 3.108 | 9 |
評(píng)委5 | 18.4 | 20.48 | 8.25 | 3.5 | 3.108 | 9.5 |
平均得分 | 17.94 | 35.34 | 8.54 | |||
最終得分 | 61.82 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
投標(biāo)人名稱 | 河南 (略) | |||||
企業(yè)得分 | 技術(shù)指標(biāo)得分(25分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo)得分(25分) | |||
報(bào)價(jià)得分(30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 17.3 | 23.06 | 6.5 | 4 | 2.506 | 6 |
評(píng)委2 | 19.1 | 23.06 | 6.5 | 4 | 2.506 | 7.1 |
評(píng)委3 | 16.6 | 23.06 | 6.5 | 4 | 2.506 | 5 |
評(píng)委4 | 18.8 | 23.06 | 6.5 | 4 | 2.506 | 7.2 |
評(píng)委5 | 19 | 23.06 | 6.5 | 4 | 2.506 | 7.3 |
平均得分 | 18.16 | 36.07 | 6.52 | |||
最終得分 | 60.75 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
投標(biāo)人名稱 | 河南 (略) | |||||
企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分(25分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo)得分(25分) | |||
報(bào)價(jià)得分(30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 17 | 25.00 | 8 | 4.5 | 3.166 | 20.7 |
評(píng)委2 | 20.2 | 25.00 | 8 | 4.5 | 3.166 | 21.4 |
評(píng)委3 | 16.6 | 25.00 | 8 | 4.5 | 3.166 | 19.5 |
評(píng)委4 | 19.1 | 25.00 | 8 | 4.5 | 3.166 | 21.7 |
評(píng)委5 | 19.3 | 25.00 | 8 | 4.5 | 3.166 | 22 |
平均得分 | 18.44 | 40.67 | 21.06 | |||
最終得分 | 80.17 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
六標(biāo)段:
投標(biāo)人名稱 | 河南 (略) | |||||
企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分(25分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo)得分(25分) | |||
報(bào)價(jià)得分(30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 18 | 25.28 | 9.25 | 5 | 3.12 | 20.4 |
評(píng)委2 | 19 | 25.28 | 9.25 | 5 | 3.12 | 21.4 |
評(píng)委3 | 17.1 | 25.28 | 9.25 | 5 | 3.12 | 20.5 |
評(píng)委4 | 19 | 25.28 | 9.25 | 5 | 3.12 | 21.5 |
評(píng)委5 | 18.7 | 25.28 | 9.25 | 5 | 3.12 | 22 |
平均得分 | 18.36 | 42.65 | 21.16 | |||
最終得分 | 82.17 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
投標(biāo)人名稱 | 四川 (略) | |||||
企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分(25分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo)得分(25分) | |||
報(bào)價(jià)得分(30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 17.2 | 20.94 | 8.25 | 3.75 | 2.808 | 6 |
評(píng)委2 | 20.1 | 20.94 | 8.25 | 3.75 | 2.808 | 7.6 |
評(píng)委3 | 17.5 | 20.94 | 8.25 | 3.75 | 2.808 | 6.5 |
評(píng)委4 | 18.7 | 20.94 | 8.25 | 3.75 | 2.808 | 7 |
評(píng)委5 | 17.9 | 20.94 | 8.25 | 3.75 | 2.808 | 8 |
平均得分 | 18.28 | 35.75 | 7.02 | |||
最終得分 | 61.05 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
投標(biāo)人名稱 | 河南 (略) | |||||
企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分(25分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo)得分(25分) | |||
報(bào)價(jià)得分(30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.5 | 22.86 | 9.0 | 4.5 | 2.952 | 6.1 |
評(píng)委2 | 20.1 | 22.86 | 9.0 | 4.5 | 2.952 | 7.6 |
評(píng)委3 | 17 | 22.86 | 9.0 | 4.5 | 2.952 | 6 |
評(píng)委4 | 18.7 | 22.86 | 9.0 | 4.5 | 2.952 | 7.5 |
評(píng)委5 | 18.3 | 22.86 | 9.0 | 4.5 | 2.952 | 7.8 |
平均得分 | 18.12 | 39.31 | 7.0 | |||
最終得分 | 64.43 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
七標(biāo)段:
投標(biāo)人名稱 | 河南 (略) | |||||
企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分(25分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo)得分(25分) | |||
報(bào)價(jià)得分(30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.8 | 21.66 | 7.25 | 2.75 | 3.132 | 14.6 |
評(píng)委2 | 17.7 | 21.66 | 7.25 | 2.75 | 3.132 | 15.3 |
評(píng)委3 | 17.4 | 21.66 | 7.25 | 2.75 | 3.132 | 14 |
評(píng)委4 | 18.9 | 21.66 | 7.25 | 2.75 | 3.132 | 15.5 |
評(píng)委5 | 17.9 | 21.66 | 7.25 | 2.75 | 3.132 | 15.7 |
平均得分 | 17.74 | 34.79 | 15.02 | |||
最終得分 | 67.55 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
投標(biāo)人名稱 | 河南 (略) | |||||
企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分(25分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo)得分(25分) | |||
報(bào)價(jià)得分(30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.3 | 19.36 | 7.5 | 3.0 | 2.872 | 8.4 |
評(píng)委2 | 19.2 | 19.36 | 7.5 | 3.0 | 2.872 | 9.5 |
評(píng)委3 | 18 | 19.36 | 7.5 | 3.0 | 2.872 | 8 |
評(píng)委4 | 17.8 | 19.36 | 7.5 | 3.0 | 2.872 | 8.5 |
評(píng)委5 | 18 | 19.36 | 7.5 | 3.0 | 2.872 | 9 |
平均得分 | 17.86 | 32.73 | 8.68 | |||
最終得分 | 59.27 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
投標(biāo)人名稱 | 河南盛 (略) | |||||
企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分(25分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo)得分(25分) | |||
報(bào)價(jià)得分(30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 18.1 | 16.96 | 6.5 | 2.0 | 2.754 | 20.7 |
評(píng)委2 | 17.6 | 16.96 | 6.5 | 2.0 | 2.754 | 21.3 |
評(píng)委3 | 17.5 | 16.96 | 6.5 | 2.0 | 2.754 | 19.5 |
評(píng)委4 | 17.9 | 16.96 | 6.5 | 2.0 | 2.754 | 21.2 |
評(píng)委5 | 18 | 16.96 | 6.5 | 2.0 | 2.754 | 21.5 |
平均得分 | 17.82 | 28.21 | 20.84 | |||
最終得分 | 66.87 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
投標(biāo)人名稱 | 河南 (略) | |||||
企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分(25分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo)得分(25分) | |||
報(bào)價(jià)得分(30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 20.2 | 29.66 | 7.75 | 2.75 | 3.055 | 20.9 |
評(píng)委2 | 19.1 | 29.66 | 7.75 | 2.75 | 3.055 | 21.6 |
評(píng)委3 | 17.9 | 29.66 | 7.75 | 2.75 | 3.055 | 20 |
評(píng)委4 | 19.1 | 29.66 | 7.75 | 2.75 | 3.055 | 21.7 |
評(píng)委5 | 18.7 | 29.66 | 7.75 | 2.75 | 3.055 | 22 |
平均得分 | 19.00 | 43.22 | 21.24 | |||
最終得分 | 83.46 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
八標(biāo)段:
投標(biāo)人名稱 | 河南 (略) | |||||
企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分(25分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo)得分(25分) | |||
報(bào)價(jià)得分(30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 18 | 18.48 | 5.25 | 3 | 4.863 | 7.3 |
評(píng)委2 | 19.4 | 18.48 | 5.25 | 3 | 4.863 | 7.3 |
評(píng)委3 | 17.5 | 18.48 | 5.25 | 3 | 4.863 | 6 |
評(píng)委4 | 18.2 | 18.48 | 5.25 | 3 | 4.863 | 7 |
評(píng)委5 | 17.7 | 18.48 | 5.25 | 3 | 4.863 | 7.5 |
平均得分 | 18.16 | 31.59 | 7.02 | |||
最終得分 | 56.77 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
投標(biāo)人名稱 | (略) (略) | |||||
企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分(25分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo)得分(25分) | |||
報(bào)價(jià)得分(30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 18.7 | 22.6 | 2.5 | 1.75 | 2.818 | 11.4 |
評(píng)委2 | 19 | 22.6 | 2.5 | 1.75 | 2.818 | 11.6 |
評(píng)委3 | 17.9 | 22.6 | 2.5 | 1.75 | 2.818 | 9.5 |
評(píng)委4 | 18.9 | 22.6 | 2.5 | 1.75 | 2.818 | 11.4 |
評(píng)委5 | 17.6 | 22.6 | 2.5 | 1.75 | 2.818 | 11.5 |
平均得分 | 18.42 | 29.67 | 11.08 | |||
最終得分 | 59.17 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
投標(biāo)人名稱 | 河南 (略) | |||||
企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分(25分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo)得分(25分) | |||
報(bào)價(jià)得分(30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.3 | 21.86 | 3.0 | 3.0 | 3.091 | 6.1 |
評(píng)委2 | 19.7 | 21.86 | 3.0 | 3.0 | 3.091 | 7.6 |
評(píng)委3 | 18 | 21.86 | 3.0 | 3.0 | 3.091 | 6 |
評(píng)委4 | 17.9 | 21.86 | 3.0 | 3.0 | 3.091 | 7 |
評(píng)委5 | 18.1 | 21.86 | 3.0 | 3.0 | 3.091 | 7.8 |
平均得分 | 18.00 | 30.95 | 6.90 | |||
最終得分 | 55.85 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
投標(biāo)人名稱 | 河南 (略) | |||||
企業(yè)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分(25分) | 商務(wù)標(biāo)得分(50分) | 綜合標(biāo)得分(25分) | |||
報(bào)價(jià)得分(30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 19.5 | 23.4 | 5.25 | 3 | 5 | 21.5 |
評(píng)委2 | 19.5 | 23.4 | 5.25 | 3 | 5 | 21.4 |
評(píng)委3 | 17.9 | 23.4 | 5.25 | 3 | 5 | 20 |
評(píng)委4 | 19.1 | 23.4 | 5.25 | 3 | 5 | 21.7 |
評(píng)委5 | 18.2 | 23.4 | 5.25 | 3 | 5 | 21.8 |
平均得分 | 18.84 | 36.65 | 21.28 | |||
最終得分 | 76.77 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定評(píng)標(biāo)委員會(huì)將經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低的順序如下:
五標(biāo)段:
投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
河南 (略) | 80.17 | 1 |
河南省 (略) | 66.32 | 2 |
許昌 (略) | 61.82 | 3 |
河南 (略) | 60.75 | 4 |
六標(biāo)段:
投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
河南 (略) | 82.17 | 1 |
河南 (略) | 64.43 | 2 |
四川 (略) | 61.05 | 3 |
七標(biāo)段:
投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
河南 (略) | 83.46 | 1 |
河南 (略) | 67.55 | 2 |
河南盛 (略) | 66.87 | 3 |
河南 (略) | 59.27 | 4 |
八標(biāo)段:
投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
河南 (略) | 76.77 | 1 |
(略) (略) | 59.17 | 2 |
河南 (略) | 56.77 | 3 |
河南 (略) | 55.85 | 4 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評(píng)審得分
五標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人 | 河南 (略) | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | |
質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
安全管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1—3分) | 1.7 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
工期保證措施(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
擬投入資源配備計(jì)劃(0.5—2分) | 1.2 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
施工 (略) 絡(luò)計(jì)劃圖(0.5-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
小計(jì) | 17 | 20.2 | 16.6 | 19.1 | 19.3 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.44 | |||||
商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(30分) | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
分部分項(xiàng)綜合單位得分(10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
主材單價(jià)得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
措施項(xiàng)目得分(5分) | 3.166 | 3.166 | 3.166 | 3.166 | 3.166 | |
小計(jì) | 40.666 | 40.666 | 40.666 | 40.666 | 40.666 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 40.67 | |||||
綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
優(yōu)惠承諾(1-4分) | 2.5 | 3.2 | 2 | 3.2 | 3.5 | |
履職盡責(zé)承諾(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.5 | 2.5 | 2.5 | |
企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招標(biāo)人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 計(jì) | 20.7 | 21.4 | 19.5 | 21.7 | 22 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 21.06 | |||||
最終得分 | 80.17 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
第二中標(biāo)候選人 | 河南省 (略) | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) | 2.3 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.3 | |
質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
安全管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1—3分) | 1.8 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.4 | |
工期保證措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
擬投入資源配備計(jì)劃(0.5—2分) | 1.3 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
施工 (略) 絡(luò)計(jì)劃圖(0.5-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
小計(jì) | 17 | 19.6 | 16.7 | 18.6 | 18.4 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.06 | |||||
商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(30分) | 22.70 | 22.70 | 22.70 | 22.70 | 22.70 |
分部分項(xiàng)綜合單位得分(10分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
主材單價(jià)得分(5分) | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
措施項(xiàng)目得分(5分) | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | |
小計(jì) | 37.396 | 37.396 | 37.396 | 37.396 | 37.396 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 37.40 | |||||
綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
優(yōu)惠承諾(1-4分) | 2.4 | 3 | 2 | 3 | 3.3 | |
履職盡責(zé)承諾(1-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.5 | 2.2 | 2.5 | |
企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招標(biāo)人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 計(jì) | 10.5 | 11.3 | 9.5 | 11.2 | 11.8 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 10.86 | |||||
最終得分 | 66.32 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
第三中標(biāo)候選人 | 許昌 (略) | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) | 2.4 | 2 | 1.8 | 2 | 2.3 | |
質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
安全管理體系與措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1—3分) | 1.9 | 2.5 | 1.5 | 2.2 | 2.4 | |
工期保證措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
擬投入資源配備計(jì)劃(0.5—2分) | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
施工 (略) 絡(luò)計(jì)劃圖(0.5-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
小計(jì) | 17.8 | 19.4 | 16 | 18.1 | 18.4 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.94 | |||||
商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(30分) | 20.48 | 20.48 | 20.48 | 20.48 | 20.48 |
分部分項(xiàng)綜合單位得分(10分) | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | |
主材單價(jià)得分(5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
措施項(xiàng)目得分(5分) | 3.108 | 3.108 | 3.108 | 3.108 | 3.108 | |
小計(jì) | 35.338 | 35.338 | 35.338 | 35.338 | 35.338 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 35.34 | |||||
綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
優(yōu)惠承諾(1-4分) | 2.3 | 3.1 | 2 | 3 | 3.5 | |
履職盡責(zé)承諾(1-3分) | 1.8 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招標(biāo)人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 計(jì) | 8.1 | 9.1 | 7 | 9 | 9.5 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 8.54 | |||||
最終得分 | 61.82 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
六標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人 | 河南 (略) | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
安全管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1—3分) | 1.7 | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
工期保證措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
擬投入資源配備計(jì)劃(0.5—2分) | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
施工 (略) 絡(luò)計(jì)劃圖(0.5-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
小計(jì) | 18 | 19 | 17.1 | 19 | 18.7 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.36 | |||||
商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(30分) | 25.28 | 25.28 | 25.28 | 25.28 | 25.28 |
分部分項(xiàng)綜合單位得分(10分) | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
主材單價(jià)得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
措施項(xiàng)目得分(5分) | 3.12 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | 3.12 | |
小計(jì) | 42.65 | 42.65 | 42.65 | 42.65 | 42.65 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 42.65 | |||||
綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
優(yōu)惠承諾(1-4分) | 2.8 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3.5 | |
履職盡責(zé)承諾(1-3分) | 1.6 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招標(biāo)人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 計(jì) | 20.4 | 21.4 | 20.5 | 21.5 | 22 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 21.16 | |||||
最終得分 | 82.17 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
第二中標(biāo)候選人 | 河南 (略) | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) | 2 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
安全管理體系與措施(1-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1—3分) | 1.6 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
工期保證措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
擬投入資源配備計(jì)劃(0.5—2分) | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
施工 (略) 絡(luò)計(jì)劃圖(0.5-2分) | 0.9 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
小計(jì) | 16.5 | 20.1 | 17 | 18.7 | 18.3 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.12 | |||||
商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(30分) | 22.86 | 22.86 | 22.86 | 22.86 | 22.86 |
分部分項(xiàng)綜合單位得分(10分) | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
主材單價(jià)得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
措施項(xiàng)目得分(5分) | 2.952 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | |
小計(jì) | 39.312 | 39.312 | 39.312 | 39.312 | 39.312 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 39.31 | |||||
綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
優(yōu)惠承諾(1-4分) | 2.6 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3.4 | |
履職盡責(zé)承諾(1-3分) | 1.5 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.4 | |
企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招標(biāo)人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 計(jì) | 6.1 | 7.6 | 6 | 7.5 | 7.8 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 7.0 | |||||
最終得分 | 64.43 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
第三中標(biāo)候選人 | 四川 (略) | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
安全管理體系與措施(1-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1—3分) | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
工期保證措施(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
擬投入資源配備計(jì)劃(0.5—2分) | 1.1 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
施工 (略) 絡(luò)計(jì)劃圖(0.5-2分) | 0.9 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
小計(jì) | 17.9 | 17.9 | 17.9 | 17.9 | 17.9 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.28 | |||||
商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(30分) | 20.94 | 20.94 | 20.94 | 20.94 | 20.94 |
分部分項(xiàng)綜合單位得分(10分) | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | |
主材單價(jià)得分(5分) | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
措施項(xiàng)目得分(5分) | 2.808 | 2.808 | 2.808 | 2.808 | 2.808 | |
小計(jì) | 35.748 | 35.748 | 35.748 | 35.748 | 35.748 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 35.75 | |||||
綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
優(yōu)惠承諾(1-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3.5 | |
履職盡責(zé)承諾(1-3分) | 1.5 | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | |
企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招標(biāo)人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 計(jì) | 6 | 7.6 | 6.5 | 7 | 8 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 7.02 | |||||
最終得分 | 61.05 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
七標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人 | 河南 (略) | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
安全管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1—3分) | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
工期保證措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
擬投入資源配備計(jì)劃(0.5—2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
施工 (略) 絡(luò)計(jì)劃圖(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
施工總平面圖布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小計(jì) | 20.2 | 19.1 | 17.9 | 19.1 | 18.7 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 19.00 | |||||
商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(30分) | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 |
分部分項(xiàng)綜合單位得分(10分) | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
主材單價(jià)得分(5分) | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |
措施項(xiàng)目得分(5分) | 3.055 | 3.055 | 3.055 | 3.055 | 3.055 | |
小計(jì) | 43.215 | 43.215 | 43.215 | 43.215 | 43.215 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 43.22 | |||||
綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
優(yōu)惠承諾(1-4分) | 2.6 | 3.3 | 2 | 3.2 | 3.5 | |
履職盡責(zé)承諾(1-3分) | 2.3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招標(biāo)人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 計(jì) | 20.9 | 21.6 | 20 | 21.7 | 22 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 21.24 | |||||
最終得分 | 83.46 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
第二中標(biāo)候選人 | 河南 (略) | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
安全管理體系與措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1—3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
工期保證措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
擬投入資源配備計(jì)劃(0.5—2分) | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工 (略) 絡(luò)計(jì)劃圖(0.5-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 0.9 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
小計(jì) | 16.8 | 17.7 | 17.4 | 18.9 | 17.9 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.74 | |||||
商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(30分) | 21.66 | 21.66 | 21.66 | 21.66 | 21.66 |
分部分項(xiàng)綜合單位得分(10分) | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | |
主材單價(jià)得分(5分) | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |
措施項(xiàng)目得分(5分) | 3.132 | 3.132 | 3.132 | 3.132 | 3.132 | |
小計(jì) | 34.792 | 34.792 | 34.792 | 34.792 | 34.792 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 34.79 | |||||
綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
優(yōu)惠承諾(1-4分) | 2.5 | 3.2 | 2 | 3 | 3.2 | |
履職盡責(zé)承諾(1-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招標(biāo)人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 計(jì) | 14.6 | 15.3 | 14 | 15.5 | 15.7 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 15.02 | |||||
最終得分 | 67.55 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
第三中標(biāo)候選人 | 河南盛 (略) | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.3 | |
質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
安全管理體系與措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1—3分) | 2.3 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | |
工期保證措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
擬投入資源配備計(jì)劃(0.5—2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
施工 (略) 絡(luò)計(jì)劃圖(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.1 | 1 | 1 | 1.2 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
小計(jì) | 18.1 | 17.6 | 17.5 | 17.9 | 18 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.82 | |||||
商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(30分) | 16.96 | 16.96 | 16.96 | 16.96 | 16.96 |
分部分項(xiàng)綜合單位得分(10分) | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
主材單價(jià)得分(5分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
措施項(xiàng)目得分(5分) | 2.754 | 2.754 | 2.754 | 2.754 | 2.754 | |
小計(jì) | 28.214 | 28.214 | 28.214 | 28.214 | 28.214 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 28.21 | |||||
綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
優(yōu)惠承諾(1-4分) | 2.5 | 3.1 | 2 | 3 | 3.2 | |
履職盡責(zé)承諾(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.5 | 2.2 | 2.3 | |
企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招標(biāo)人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 計(jì) | 20.7 | 21.3 | 19.5 | 21.2 | 21.5 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 20.84 | |||||
最終得分 | 66.87 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
八標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人 | 河南 (略) | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
安全管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1—3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
工期保證措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
擬投入資源配備計(jì)劃(0.5—2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
施工 (略) 絡(luò)計(jì)劃圖(0.5-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
施工總平面圖布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
小計(jì) | 19.5 | 19.5 | 17.9 | 19.1 | 18.2 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.84 | |||||
商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(30分) | 23.4 | 23.4 | 23.4 | 23.4 | 23.4 |
分部分項(xiàng)綜合單位得分(10分) | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | |
主材單價(jià)得分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
措施項(xiàng)目得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計(jì) | 36.65 | 36.65 | 36.65 | 36.65 | 36.65 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 36.65 | |||||
綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
優(yōu)惠承諾(1-4分) | 2.9 | 3.2 | 2 | 3.5 | 3.3 | |
履職盡責(zé)承諾(1-3分) | 2.6 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招標(biāo)人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 計(jì) | 21.5 | 21.4 | 20 | 21.7 | 21.8 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 21.28 | |||||
最終得分 | 76.77 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
第二中標(biāo)候選人 | (略) (略) | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
安全管理體系與措施(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1—3分) | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
工期保證措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
擬投入資源配備計(jì)劃(0.5—2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工 (略) 絡(luò)計(jì)劃圖(0.5-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工總平面圖布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
小計(jì) | 18.7 | 19 | 17.9 | 18.9 | 17.6 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.42 | |||||
商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(30分) | 22.6 | 22.6 | 22.6 | 22.6 | 22.6 |
分部分項(xiàng)綜合單位得分(10分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
主材單價(jià)得分(5分) | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | |
措施項(xiàng)目得分(5分) | 2.818 | 2.818 | 2.818 | 2.818 | 2.818 | |
小計(jì) | 29.668 | 29.668 | 29.668 | 29.668 | 29.668 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 29.67 | |||||
綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
優(yōu)惠承諾(1-4分) | 3.1 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | |
履職盡責(zé)承諾(1-3分) | 2.3 | 2.4 | 1 | 2.4 | 2.5 | |
企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招標(biāo)人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 計(jì) | 11.4 | 11.6 | 9.5 | 11.4 | 11.5 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 11.08 | |||||
最終得分 | 59.17 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
第三中標(biāo)候選人 | 河南 (略) | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技 術(shù) 標(biāo) | 內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案與技術(shù)措施(1-3分) | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.3 | |
質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
安全管理體系與措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚(yáng)塵治理措施(1—3分) | 2.4 | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 | |
工期保證措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
擬投入資源配備計(jì)劃(0.5—2分) | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工 (略) 絡(luò)計(jì)劃圖(0.5-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用實(shí)施措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
施工現(xiàn)場實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
風(fēng)險(xiǎn)管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
小計(jì) | 18 | 19.4 | 17.5 | 18.2 | 17.7 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 18.16 | |||||
商 務(wù) 標(biāo) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(30分) | 18.48 | 18.48 | 18.48 | 18.48 | 18.48 |
分部分項(xiàng)綜合單位得分(10分) | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | |
主材單價(jià)得分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
措施項(xiàng)目得分(5分) | 4.863 | 4.863 | 4.863 | 4.863 | 4.863 | |
小計(jì) | 31.593 | 31.593 | 31.593 | 31.593 | 31.593 | |
商務(wù)標(biāo)得分 | 31.59 | |||||
綜 合 標(biāo) | 企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
優(yōu)惠承諾(1-4分) | 2.8 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3 | |
履職盡責(zé)承諾(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.5 | 2 | 2.5 | |
企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招標(biāo)人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 計(jì) | 7.3 | 7.3 | 6 | 7 | 7.5 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 7.02 | |||||
最終得分 | 56.77 | |||||
備注: 1.投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)得分; 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成技術(shù)標(biāo)評(píng)分、綜合(信用)標(biāo)評(píng)分后,應(yīng)分別從中去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合(信用)標(biāo)得分;投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合(信用)標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在5人以上時(shí),去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分取平均值;評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)在 5 人時(shí),取所有評(píng)委評(píng)分的平均值。 |
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單如下:
五標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人:河南 (略)
投標(biāo)報(bào)價(jià):*.11元
大寫:***萬零*佰***元*角*分
工期:合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:劉利輝
證書名稱及編號(hào):建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師 豫*2
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、馬墳鎮(zhèn)公益性公墓工程;
2、陳化店鎮(zhèn)公墓建設(shè)項(xiàng)目;
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:
1、郟縣鄉(xiāng)村振興局2023年郟縣冢頭鎮(zhèn)李渡口村康養(yǎng)旅游項(xiàng)目(第二標(biāo)段);
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑工程施工總承包*級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
第二中標(biāo)候選人:河南省 (略)
投標(biāo)報(bào)價(jià):*.53元
大寫:***萬*仟*佰零*元*角*分
工期:合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:李文杰
證書名稱及編號(hào):建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 豫* 185
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱:無
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑工程施工總承包*級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
第三中標(biāo)候選人:許昌 (略)
投標(biāo)報(bào)價(jià):*.52元
大寫:***萬*仟*佰***元*角*分
工期:合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:李怡辰
證書名稱及編號(hào):建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 豫*
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱:
1. (略) 古城鎮(zhèn)黨群服務(wù)中心提升改造項(xiàng)目;
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑工程施工總承包*級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
六標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人:河南 (略)
投標(biāo)報(bào)價(jià):*.21元
大寫:***萬*仟*佰**元*角*分
工期:合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王彥霞
證書名稱及編號(hào):建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 豫*
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱:
1.田家窯鎮(zhèn)田家窯村新建春秋大棚項(xiàng)目(一標(biāo)段);
2.好想你 (略) 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園建設(shè)項(xiàng)目一標(biāo)段;
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:
1.20 (略) 陽平鎮(zhèn)香菇恒溫養(yǎng)菌房建設(shè)項(xiàng)目(一標(biāo)段);
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑工程施工總承包*級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
第二中標(biāo)候選人:河南 (略)
投標(biāo)報(bào)價(jià):*.39元
大寫:***萬*仟*佰***元*角*分
工期:合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:李宏亮
證書名稱及編號(hào):建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 豫*
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱:無
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑工程施工總承包*級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
第三中標(biāo)候選人:四川 (略)
投標(biāo)報(bào)價(jià):*.51元
大寫:***萬*仟*佰***元*角*分
工期:合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:張志剛
證書名稱及編號(hào):建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 川 * *
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱:無
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑工程施工總承包*級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
七標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人:河南 (略)
投標(biāo)報(bào)價(jià):*.64元
大寫:***萬*仟*佰***元*角*分
工期:合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:李佳
證書名稱及編號(hào):建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 豫*
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱:
1.鄢陵縣2021年農(nóng)村教師周轉(zhuǎn)房建設(shè)項(xiàng)目(大馬鎮(zhèn)坡田小學(xué)、馬坊鎮(zhèn)第一初級(jí)中學(xué)等6所學(xué)校)(不見面開標(biāo))(四標(biāo)段);
2.鄢陵縣2020年農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校校舍維修改造建設(shè)項(xiàng)目柏梁鎮(zhèn)六灣小學(xué)綜合樓、陳店鎮(zhèn)王岳小學(xué)食堂等3所學(xué)校(二標(biāo)段);
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:
1. (略) 東城區(qū)教育局“轄區(qū)學(xué)校2020年維修(擴(kuò)建)項(xiàng)目”二標(biāo)段;
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑工程施工總承包*級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
第二中標(biāo)候選人:河南 (略)
投標(biāo)報(bào)價(jià):*.87元
大寫:***萬*仟*佰***元*角*分
工期:合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:張光輝
證書名稱及編號(hào):建筑工程專業(yè)*級(jí)注冊(cè)建造師 豫* 2
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱:
1.2023年部分學(xué)校維修改擴(kuò)建項(xiàng)目二標(biāo)段;
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:
1. (略) 殯儀館項(xiàng)目東臨時(shí)排水工程;
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑工程施工總承包*級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
第三中標(biāo)候選人:河南盛 (略)
投標(biāo)報(bào)價(jià):*.73元
大寫:***萬*仟*佰零*元*角*分
工期:合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:鄭明明
證書名稱及編號(hào):建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 豫*
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱:
1.鄢陵縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局2023年鄢陵縣扶持發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目四標(biāo)段;
2.艾莊鄉(xiāng)大牛村檔發(fā)加工廠項(xiàng)目;
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:
1.國家稅 (略) 稅務(wù)局第一稅務(wù)分局外墻造型屋檐除險(xiǎn)加固工程;
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑工程施工總承包*級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
八標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人:河南 (略)
投標(biāo)報(bào)價(jià):*.00元
大寫:***萬*仟*佰零*元整
工期:合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:席曉娟
證書名稱及編號(hào):建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 豫*
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱:
1. (略) 建安區(qū)椹澗鄉(xiāng)水潮店村社區(qū)工廠建設(shè)項(xiàng)目;
2.2022 年襄城縣紫云鎮(zhèn)孟溝村等 4 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn) 4 個(gè)村產(chǎn)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目第三標(biāo)段;
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:
1. (略) 教育體育局花石鎮(zhèn)花南小學(xué)新建餐廳項(xiàng)目;
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑工程施工總承包*級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
第二中標(biāo)候選人: (略) (略)
投標(biāo)報(bào)價(jià):*.63元
大寫:***萬*仟*佰***元*角*分
工期:合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:葉小華
證書名稱及編號(hào):建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 豫 *9
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱:無
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑工程施工總承包*級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
第三中標(biāo)候選人:河南 (略)
投標(biāo)報(bào)價(jià):*.98元
大寫:***萬*仟*佰***元*角*分
工期:合同簽訂后30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格(符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:李婷婷
證書名稱及編號(hào):建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 豫*
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績名稱:無
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱:無
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí):建筑工程施工總承包*級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件:是
是否具備獨(dú)立法人資格:是
(二)簽訂合同前要處理的事宜:無
八、澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要:無
九、公示期:2024年8月12日—2024年8月15日
如投標(biāo)單位對(duì)本次公示有異議,請(qǐng)聯(lián)系:
招 標(biāo) 人:鄢陵縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
聯(lián) 系 人:吳女士
聯(lián)系電話:*
監(jiān)督部門:鄢陵縣建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)服務(wù)中心
聯(lián) 系 人:張紅霞
聯(lián)系電話:0374-*
代理機(jī)構(gòu):鑫誠 (略)
聯(lián) 系 人:吳先生、鄭先生
聯(lián)系電話:*、*
十、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人:鄢陵縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
聯(lián) 系 人:吳女士
聯(lián)系電話:*
代理機(jī)構(gòu):鑫誠 (略)
聯(lián) 系 人:吳先生、鄭先生
聯(lián)系電話:*、*
開通VIP·暢看最新項(xiàng)目全文信息
剩余會(huì)員時(shí)長將自動(dòng)延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”